Après avoir reçu l’opposant Martin Fayulu pour échanger sur les possibilités d’un dialogue inclusive en vue d’une sortie de crise dans les conflits persistants qui sévissent dans la partie Est du pays, hier, mercredi 2 juillet 2025, à la Cité de l’Union africaine, à Kinshasa, le Président de République, Félix Tshisekedi Tshilombo, a reçu l’ancien Premier Ministre et président du parti politique “Nouvel Élan’’, Adolphe Muzito.

C’est avec des accolades chaleureuses que les deux personnalités se sont pris dans les bras avant de commencer, dans une ambiance sans détour entre hommes d’Etat, leurs échanges qui, assurément, ont non seulement convergé vers un même objectif que la dernière rencontre entre le Chef de l’Etat et Martin Fayulu, mais aussi sur la situation générale du pays.

Faisant la restitution de cette audience, l’opposant Muzito a indiqué que leurs échanges ont tourné autour de la situation générale du pays.

«Mon parti et moi l'avons d'abord remercié pour les performances réalisées. De manière générale, on le critiquait qu’il voyageait beaucoup à l’étranger. Aujourd’hui, les résultats sont là, à savoir : qu’il a réussi à faire connaître à la Communauté Internationale que le Rwanda est le pays agresseur de la RDC à travers ses rébellions et la signature, sous l’égide des USA, d’un accord qui contraint le Rwanda et les rebelles de se retirer du territoire congolais’’, a fait savoir Adolph Muzito.

La Pros.

Au cœur de Kinshasa, une affaire de spoliation immobilière secoue le Mouvement des Démocrates Congolais (MDCO). Son président, Gabriel Mokia, se voit dépossédé d'un bien acquis légalement il y a près de trente ans, une situation que son parti qualifie d'injustice flagrante orchestrée par des manœuvres politiques.

L'histoire remonte à 1996, lorsque Gabriel Mokia acquiert sa parcelle en toute légalité lors d'une vente publique ordonnée par le Tribunal de Grande Instance de Kinshasa/Gombe. Pendant des années, sa propriété ne souffre d'aucune contestation. La justice elle-même confirmera ses droits à travers un jugement définitif, reconnaissant Mokia comme l'unique et légitime propriétaire.

Cependant, le dossier prend une tournure que le MDCO juge scandaleuse avec l'intervention de Constant Mutamba, alors Ministre d’Etat en charge de la Justice. Selon le parti, ce dernier aurait abusé de son pouvoir en convoquant les deux parties pour statuer sur une affaire pourtant déjà close par la justice. Profitant, selon le MDCO, de ce que son leader se préparait à un voyage pour des soins médicaux, une décision aurait été prise en faveur de M. Ngoy Kansanji, menant à l'expulsion des occupants de la parcelle.

Face à ce qu'il nomme d’une fourberie, le MDCO, par la voix de son Secrétaire Général a.i., Maître Serge Bisoke, a choisi la voie de l'apaisement et de la légalité. Plutôt que de céder à la colère de la rue, le parti a lancé un appel patriotique au Président de la République, Félix Tshisekedi, garant du bon fonctionnement des institutions. Des démarches seront également entreprises auprès des hautes instances pour que cette injustice soit portée au plus haut niveau de l'Etat.

Le MDCO espère une intervention rapide pour restaurer le droit et mettre fin à cette ‘’querelle artificielle’’. Le parti prévient toutefois qu'il se réserve le droit d'engager des actions de grande envergure si la justice n'était pas rendue à son président. L'affaire est désormais perçue par le mouvement comme un test pour la crédibilité des réformes judiciaires prônées par le Chef de l'Etat.

La Pros.

Déclaration politique du Mouvement des Démocrates Congolais (MDCO)

Les cadres et membres du Mouvement des Démocrates Congolais (MDCO), parti cher à l'Honorable Gabriel MOKIA MANDEMBO, tiennent à exprimer leur gratitude au Chef de l'État pour son impulsion favorable aux réformes profondes dans le secteur de la justice. Ces réformes permettent aux Congolais de découvrir chaque jour les ennemis de notre peuple et de renforcer la confiance dans les institutions de la République.

Cependant, nous sommes outrés par le comportement rebelle et antipatriotique du sieur Constant Mutamba, ex-ministre, qui s'est permis de convoquer notre honoré président Gabriel MOKIA et Monsieur Ngoy Kansanji pour les juger sur une affaire déjà jugée et close par la Cour de cassation en faveur de monsieur Mokia. Cette attitude est inacceptable et constitue un abus de pouvoir!

Nous condamnons également avec fermeté l'attitude de Ngoy Kansanji, qui a délogé par fraude le propriétaire de la maison qui est le président Mokia, en utilisant des individus aux apparences de rebelles, sous la houlette de Constant Mutamba Ces actes sont une atteinte à la dignité de la personne et à la propriété privée.

Nous demandons au Procureur Général près la Cour de cassation de se saisir de ce dossier et de prendre les mesures nécessaires pour mettre fin à ces agissements qui ternissent l'image de notre pays.

Le MDCO réitère son soutien indéfectible au Chef de l'État, Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, et à sa vision de réforme et de développement pour la République Démocratique du Congo.

Vive la RDC!

Vive le MDCO !

Il s’agit, décidément, d’une énième démarche entamée dans une vision patriotique plus large de soutien aux institutions nationales et de la défense des intérêts des congolais. Face aux défis sécuritaires croissants, occasionnés par la persistance de l’agression menée, dans l’Est du pays, par l’armée rwandaise et ses partenaires du M23/AFC, Germain Kambinga, Président du Mouvement Centriste au Congo, continue de professer courageusement son optimisme quant à l’avenir de la RDC. Dans une interview, largement partagée hier, mardi 24 juin 2025, notamment sur la toile, Germain Kambinga met en lumière la nécessité d’une mobilisation renouvelée et sans réserve derrière les efforts de Félix Tshisekedi, Président de la République, pour le pousser à réussir son pari de la pacification de la partie orientale du territoire congolais, mais aussi de la matérialisation de sa vision politique pour forger un destin durable en RDC. C’est ce qu’il considère, en effet, comme le Camp de la patrie. Il estime, vivement, que ce rassemblement national doit refléter un idéal acceptable, cadrer avec des normes citoyennes et favoriser pleinement la cohésion tant recherchée.

Pour cet acteur politique majeur, ce camp ne doit nullement être un ‘’cache-sexe de l’impuissance de la traitrise’’. Dans son analyse, il pose notamment un problème de méthodologie dans l’organisation du bloc politique qui, tout en étant en dehors de l’Union Sacrée de la Nation, porte le combat du Chef de l’Etat.

Contribution innovante

‘’Nous avons effectivement suivi, depuis quelques temps, une évolution en termes de rassemblement et de renforcement de la dynamique de la cohésion nationale, certains actes posés par le Chef de l’Etat qui cadrent avec l’appel qu’il avait lancé à l’ensemble de compatriotes il y a trois mois. Lorsque notre pays était dans les troubles, nous voyions se structurer quelques approches politiques qu’il sied de féliciter. Nous félicitons pour mieux apporter notre contribution dans la manière dont, selon nous, les choses devraient plutôt se faire. Il y a, de notre point de vue, s’agissant de la structuration opérationnelle de cette idée d’un camp de la patrie, deux problèmes que nous percevons à ce stade. Le camp de la patrie, le camp de patriotes, ceux qui ont décidé de ne mettre en avant qu’une seule idée, celle de la défense de la patrie face à l’agression rwandaise avec leurs acteurs stipendiés congolais, n’est pas une idée ou une réalité nouvelle. Elle commence, en réalité, en 2022, lorsque le M23 prend Bunagana. Il est déjà clair en ce moment-là que le Rwanda lance une offensive contre la République démocratique du Congo. Avec de nombreux compatriotes, nous, au Centre, nous avons pris le pari dès ce moment-là, par des messages, une mobilisation patriotique autour des institutions et des Forces armées de la RDC. Nous avons déjà fait appel à cet esprit de dépassement qui devrait être le nôtre ou celui de chacun. Nous avions même dit qu’en temps de guerre, il n’y a pas plus d’opposition, il n’y a pas plus de majorité. Il n’y a que des patriotes qui défendent leur Nation. En tant temps de guerre, le Président de la République n’est plus un homme politique en exercice d’un mandat, il devient avant tout le Commandant suprême de l’Armée. Le Camp de la patrie commence en ce moment-là. Et, il n’est pas composé que des personnalités, des partis politiques ou des mouvements membres de l’Union Sacrée, mais de l’ensemble d’un corps social congolais conscient de la nécessité de défendre le drapeau, de défendre notre intégrité territoriale, de défendre la sécurité et la paix de nos territoires de la partie orientale du pays.

Approche historique du Camp de la Patrie

‘’Le Camp de la patrie se renforce et atteint son point culminant de validation lorsque, durant les élections de 2023, transcendant tous les clivages politiques traditionnels, le clanisme et l’ethnisme, le tribalisme, les congolais ont lancé un message d’unité et de cohésion autour de leur Commandant suprême en offrant un suffrage quasi-soviétique au Président de la République, qui a gagné au Nord, au Sud, à l’Est, à l’Ouest, même dans les fiefs de certaines personnalités se disant opposants particuliers au destin national. Le Président de la République a gagné à plate-couture parce que le peuple, le Camp de patriotes, c’est 73% de congolais. Voilà le Camp de la patrie. Il est là depuis longtemps. Ce Camp de la patrie s’est manifesté avec force lorsque, en janvier-février 2025, dans la tourmente, la République était secouée par cette offensive de l’armée rwandaise. Bukavu est tombée, Goma est tombée, de nombreuses villes sont tombées. Le Camp de la patrie était déjà là. En dehors de l’Union Sacrée de la Nation, nous, au Centre, et beaucoup d’autres personnalités, nous sommes levés pour maintenir la cohésion sociale. Il fallait montrer en moment-là qu’il y avait de forces internes sociales et politiques qui feraient tout pour défendre les institutions démocratiques, défendre la patrie. Aujourd’hui que le Président de la République a réussi à sortir de la tourmente, à maitriser plus ou moins la situation, ceux qui, peut-être, rêvaient hier voir le régime être renversé, comprennent qu’il n’y a qu’un seul camp qui permettrait aux uns et aux autres d’avoir un quitus de l’histoire. C’est le Camp du drapeau, le camp de patriotes’’, explique, dans sa communication, l’Ancien Ministre de l’Industrie.

Vision pragmatique des enjeux politiques

‘’Maintenant que nous assistons à cette espèce de patriotisme opportunément vivifiée par les circonstances, ne donnons pas l’impression qu’il s’agit, en fait, d’un simple cache-sexe de l’impuissance de la traitrise… Le Camp de la patrie existait et s’élargit. Il ne se crée pas à la faveur d’une rencontre entre le Président de la République et l’une ou l’autre personnalité… Le Camp de la patrie existait déjà et il est heureux de voir ce bon sens républicain et patriotique embrasser des couches toujours plus importantes de la population face à la menace rwandaise. Il y a un problème de méthodologie… On ne doit pas donner l’impression que l’on consulte en deus ex machina des individus qui vous auraient naturellement reconnus un leadership sur cette initiative de cohésion nationale. La meilleure approche pour structurer la Camp de la patrie serait d’abord de s’approcher du Conseiller spécial Eberande, qui un rapport des premières consultations souhaitées par le Président de la République et qui recense une part importante du corps social et politique de ceux qui, en dehors de l’Union Sacrée, ont toujours soutenu, à leur risque et péril, le Camp du drapeau. Une fois que cela est fait, il serait de bon aloi que, de manière horizontale et pas verticale, nous nous retrouvions pour nous dire que nous sommes le Camp de la patrie hors USN, nous sommes une voix alternative à la rébellion, nous sommes une voix qui accepte de s’allier à l’idée de la défense des institutions dans une logique d’alliance et voir comment nous fonctionnons politiquement… Dans ce cadre-là, nous désignons les responsables qui accompagneront cette initiative’’ a complété le Visionnaire de Le Centre, dans son interview.

Ne pas confondre vitesse et précipitation

‘’Mais, ce que nous contestons amicalement, c’est peut-être l’approche trop verticale qui donnerait l’impression qu’il n’y a pas une histoire de la défense de la cause nationale au-delà des clivages politiques. Cette histoire existe, elle commence en 2022, elle se concrétise par des élections qui portent le Président de la République à la tête de ce pays en 2023. Elle se cristallise par une résistance patriotique lorsque Goma et Bukavu tombent. Si on veut en faire partie, si on veut prétendre diriger cela, il faut y aller d’abord de manière horizontale et, ensuite, que les choses se structurent’’, insiste, avec clarté, Germain Kambinga.

La Pros.

(Par Bukasa Kabongo Laurent)

La scène Politique Congolaise vit ces derniers temps des soubresauts remarquables que ce soit au niveau des déclarations des Acteurs Politiques ou encore au niveau international avec les efforts du Gouvernement de la République pour terminer la Guerre et signer des Accords qui garantiraient la Paix au Pays. Une fois la Paix retrouvée, les yeux de tous se tourneront sûrement vers les échéances électorales de 2028. D’où, les Agitations actuelles. L’épicentre de cette agitation semble se retrouver à l’Assemblée Nationale où il y a eu des débats houleux et controversés qui donneraient à penser que les positionnements des Députés Nationaux, majoritairement de la Majorité se sont démarqués de la ligne de la hiérarchie.

Les observateurs de la Politique Congolaise notent en effet que les Députés de l’Opposition sont chaudement applaudis par cette Majorité sur des sujets cruciaux sur lesquels les Membres du Parti Présidentielle UDPS, du moins au niveau de la Base émettent un avis contraire.

Ils ont noté aussi que des dossiers importants et des projets de Loi inscrits dans le Cahier de charges de l’UDPS, le Parti Présidentiel, et popularisés par les fameux ‘’Parlements Débout’’, et adoptés par la Base ont été délaissés par l’Assemblée Nationale pour se focaliser sur les levées des immunités de Ministres et Députés Nationaux, Coqueluches de cette même base, même s’ils ne font pas partie de ce Parti, parce qu’ils incarnent leurs aspirations.

Ce constat démontre que certains Membres du Présidium de l’Union Sacrée ne partage plus la ferveur qui ronge la Base essentiellement portée à adopter une ligne dure sur des sujets comme la traque des alliés des Rebelles à Kinshasa, l’arrestation des et le jugement de l’ancien Président de la République, le Dialogue des Prélat de la CENCO et l’ECC et j’en passe.

Tout Analyste Politique sérieux se pose alors cette question importante : Va-t-on vers une rupture entre une partie de la Hiérarchie de l’Union Sacrée qui préside l’Assemblée Nationale et la Base de l’UDPS, Parti majoritaire au Parlement et partie importante de l’Union Sacrée, la Coalition majoritaire de l’Union Sacrée dont l’UDPS fait partie ?

Si cette hypothèse se révèle être vraie ; alors il y a lieu de croire qu’au-delà de ces joutes Parlementaires actuelles, il y a une autre bataille souterraine qui prend qui prend forme ; un combat acharné qui ne perd pas le temps avec les épiphénomènes de l’actualité mais anticipe les grands événements politiques qui se profilent à l’horizon. La Bataille des élections de 2028 aurait déjà commencé.

En effet, les Politiciens Congolais semblent avoir tiré une leçon de l’histoire récente des empoignades FCC contre CACH. L’issue de ces empoignades s’est dessiné à l’Assemblée Nationale où le FCC croyait contrôler la situation, mais a vu ses rêves s’effondrer avec la défection massive des Élus du Peuple en faveur de CASH dans un premier temps, et la Formation de l’Union Sacrée qui continues à avoir une majorité au Parlement jusqu’à présent. Cette épisode pourrait avoir fait des émules. Ce qui explique cette bataille. C’est au Parlement que se livre l’actuelle bataille. Ensuite viendra le contrôle de l’Appareil Judiciaire. C’était le schéma suivi pour la constitution de l’Union Sacrée en face du FCC en 2019.

 C’est dans l’Union Sacrée que les Protagonistes de la lutte pour le Pouvoir en 2028 sont en train de tâter le terrain ; de placer des pions avant de porter l’estocade finale. Lorsque le Analystes Politiques analysent les diverses prises de position des Acteurs Politiques à l’Assemblée Nationale sur des sujets où l’Union Sacrée devrait faire bloc, leurs divergences les confortent dans leur analyse.

Il y a dans l’Union Sacrée une frange qui ne s’aligne pas aveuglement derrière la ligne officielle du Gouvernement Central. Une autre partie qui est fidèle même dans les moindres détails au Président de la République. La première Frange est accusée par les durs de l’Union Sacrée d’être opportuniste, guettant les moindres faiblesses des Fidèles du Président actuel pour s’en séparer et affirmer leurs ambitions pour le Grand Fauteuil.

Ils ont prôné la négociation avec les Rebelles du M-23 ; ils ont été même accusés de propager des informations démoralisantes du Front militaires pour précipiter la chute du Régime ; ils sont également accusés de fragiliser les soutiens politiques sans faille du Président et préparent par une connivence avec l’Appareil Judiciaire une riposte légale contre toutes tentatives de changement de la Constitution qui donnerait au Président Actuel une possibilité de rempiler un troisième mandat.

L’autre Portion de l’Union Sacrée observe. Elle intervient au Parlement pour prendre le Peuple à témoins et les avertir des velléités de l’autre partie de leurs alliés de l’Union Sacrée qu’ils accusent de chercher à remettre l’ancien système avec ou sans Joseph Kabila.

Nous estimons que cette Partie Dure de l’Union Sacrée est consciente de tout ce qui se trame et prépare une riposte. L’affaire Matata Ponyo et l’Affaire Constant Mutamba a révélé les avancées des uns et des autres dans leurs efforts pour contrôler l’Assemblée Nationale.

Le temps d’abattre les dernières Cartes n’est plus loin. Si tel est le cas, la Configuration de l’Assemblée Nationale risque de ne plus être la même dans les prochains mois.

Dans tous les deux cas, une Reconfiguration de l’Assemblée Nationale devrait intervenir en cas de victoire de l’une ou l’autre frange de l’Union Sacrée pour s’assurer de l’organisation de ces élections sous des auspices favorables à leurs ambitions.

Qui vivra verra !

Dans une récente sortie médiatique relayée par Africanews, l’acteur politique congolais Stéphane Muadi Van, président du Mouvement Réformateur Congolais (MRC), s’en est vivement pris à Jean-Marc Kabund. A peine libéré grâce à une mesure présidentielle de grâce, l’ancien président intérimaire de l’UDPS et fondateur du parti Alliance pour le Changement a immédiatement relancé sa croisade contre le pouvoir en place, appelant la population à une mobilisation populaire contre le président Félix Tshisekedi. Cette posture n’a pas laissé indifférent Stéphane Muadi Van, qui, sans allégeance ni à Tshisekedi, ni à Kabila ou à tout autre régime passé, a dénoncé ce qu’il considère comme une instrumentalisation dangereuse du peuple pour des intérêts personnels.

« Monsieur Kabund, l’heure est grave dans ce pays. Ce pays connait de multiples menaces et agressions et une instabilité croissante. Le peuple ne comprend plus, ne s’en sort plus et souffre toujours davantage. Je n'accepte pas que vous entraînez le peuple congolais dans votre délire, votre ego et votre bataille de vengeance personnelle à l'égard de Félix Tshisekedi », a lancé Muadi Van avec fermeté.

Jean-Marc Kabund, rappelons-le, a été un homme clé dans la montée au pouvoir de Félix Tshisekedi. Ancien secrétaire général de l’UDPS, vice-président de l’Assemblée nationale, il s’est retourné contre le président en 2022, dénonçant une dérive autoritaire du régime. Arrêté en 2023 pour "outrage au chef de l'État" et "diffamation", il a été condamné à 7 ans de prison avant de bénéficier d'une grâce présidentielle en février 2025.

Aujourd’hui, Kabund se pose en figure de l’opposition radicale. Il critique violemment la gouvernance actuelle : mauvaise gestion sécuritaire de l’Est, clientélisme, justice instrumentalisée, corruption, tentative de révision constitutionnelle... et appelle le peuple à sanctionner le régime de Félix Tshisekedi.

Une réponse tranchante de Stéphane Muadi Van

Mais pour Stéphane Muadi, cette reconversion soudaine en justicier ne convainc pas : « Mr Kabund Où étiez-vous lorsque vous vous sucriez les lèvres aux côtés de Tshisekedi ? Qu’avez-vous fait pour la population lorsque vous étiez aux affaires ? Ce n’est pas aujourd’hui, après avoir été écarté, que vous allez faire croire que vous avez le souci et que vous êtes la solution aux maux de ce pays. »

Plus qu’une critique, Muadi Van adresse un appel solennel : « La jeunesse ne te suivra pas dans tes délires. Elle cherche ses repères, des solutions d’avenir. Elle ne veut pas être utilisée comme un bouclier ou outil pour une vengeance personnelle. Ni vous Kabund, ni Tshisekedi, ni Kabila ne représentent cette alternative attendue. Le peuple mérite mieux. »

Vers quelle solution ?

Le message de Muadi Van résonne comme un rappel des échecs de la classe politique congolaise à incarner une véritable rupture. Dans un climat où la méfiance envers les institutions est grandissante, il appelle à un sursaut patriotique, loin des querelles de pouvoir : « Nous devons construire la RDC et non la détruire à chaque fois que nos intérêts sont menacés. »

En somme, pour Stéphane Muadi Van, le combat politique ne peut être crédible que s’il est tourné vers le bien commun et non motivé par des rancœurs personnelles. Il rejette toute récupération de la souffrance du peuple à des fins politiques, et appelle à l’émergence urgente de Leaders sincères, engagés et porteurs d’une vision républicaine pour le pays.

Bosco Tiaka