Entre les adeptes d’une Transition Avec ou Sans Tshisekedi en cas de la non tenue des joutes électorales dans le délai Constitutionnel et un vraisemblable conciliabule en perspective, à l’image d’un dialogue autour des forces vives de la nation dont les protagonistes politiques devant une impasse, eh bien la loi sur le verrouillage de la fonction présidentielle aux seuls congolais nés de père et de mère, se présente comme un véritable catalyseur,  une loi coupe-gorge, une grande manœuvre, mieux, une initiative visant à calmer les ardeurs de ceux qui se voyaient d’ores et déjà futur Chef d’Etat de la République Démocratique du Congo. Quoi que l’on puisse dire, quoi que l’on puisse faire, cela dépendra de quel camp politique on se trouve.

Initiées par le candidat malheureux à la présidentielle de 2018, Tshiani Muadiamvita et portées à l’Assemblée nationale par le député national Nsingi Pululu, la proposition de loi modifiant et complétant la loi n°04/024 du 12 novembre 2004 relative à la nationalité  congolaise et la proposition de loi portant révision de la Constitution du 18 février 2006, telle que modifiée et complétée par la loi n°11/002 du 20 janvier 2011 ont été inscrites à l’ ordre du jour de l’Assemblée nationale de la RDC. Ce sont des initiatives qui visent le verrouillage de la fonction présidentielle aux seuls congolais nés de père et de mère. Quid de l’opportunité de cette démarche ? Doit-on empêcher un tel débat à l’Assemblée nationale dans l’esprit républicain ? Le débat est lancé !

D’après son auteur, la particularité de cette loi est celle de réserver la présidence de la République et certaines fonctions de souveraineté exclusivement aux congolais nés de père et de mère congolais mais également mariés aux épouses congolaises. En cas de vote par l’Assemblée nationale, d’après Tshiani, la loi protègera la République Démocratique du Congo contre les infiltrations par des gens à loyauté partagée. Et de préciser que sa loi ne détient  aucun discours d’exclusion, de discrimination et ne vise aucune personne en particulier, comme le soutiennent certaines personnalités du pays.

Dans une tribune publiée hier, Delly Sesanga, ancien bras droit de Moïse Katumbi au sein de la plateforme électorale Ensemble pour le Changement, a qualifié la proposition de la loi de père de mère de «scélérate». Autrefois, l’on se souviendra d’un concept qui a beaucoup émergé il y a de cela quelques mois  au sein de la classe politique : le concept de demi-dakar.

Depuis cette inscription, les avis sont partagés. Il y a de ceux qui sont ‘’pour et contre’’. D’ici Juillet 2023 l’on verra un peu plus.

La Pros.

L’annonce tonitruante de faire porter à Joseph Kabila le double brassard PPRD-FCC pour être candidat à la présidentielle de 2023, laisse perplexes certains observateurs avertis. Le PPRD qui a constitué l’épine dorsale de la plateforme politique de l’ancienne majorité présidentielle, ressemble à un bateau qui tangue dans les vagues, cherchant désespérément à s’arrimer, pour dire mieux, à un fauve édenté. Officiellement, le PPRD n’a pas d’électeurs après l’appel au boycott de son directoire. Même les caciques qui avaient œuvré pour la création de cet ancien parti présidentiel, n’ont pas adhéré à ce mot d’ordre préférant trouver refuge auprès de leur ancien adversaire. Un moindre mal plutôt que de disparaitre de la scène politique.
Nul n’est besoin de rappeler que le PPRD, en tant que parti politique, est issu des méandres du pouvoir. L’histoire renseigne que cette catégorie des partis politiques survivent difficilement quand il perd le pouvoir. C’est vérifiable dans des pays de l’Afrique sub-saharienne. Le PPRD se retrouve dans cette tourmente après les nombreux départs dans ses rangs.
L’autorité morale du FCC assiste à la descente aux enfers de sa formation politique sans broncher. Qu’est-ce qui fait croire que lui-même n’a pas encore tourné le dos à son parti ? Dans son silence assourdissant, le parti cherche à survivre, en recourant à sa personne comme un épouvantail de nature à faire peur au pouvoir qui se croirait vainqueur a priori de la présentielle 2023.
L’annonce de la candidature de Joseph Kabila par le PPRD n’est pas soutenue par un programme ou un projet de société. On se contente de s’enticher de la candidature de Kabila à la présidence de la République sans mobiliser pour les législatives couplées à la présidentielle. C’est la seule présidence qui préoccupe le PPRD. Curieux !
Depuis que Joseph Kabila a rendu le tablier le 24 janvier 2019, il ne s'est plus jamais exprimé en prenant position. C’est des porte-paroles qui s’arrogent parfois le privilège de parler en son nom. L’unique fois qu’il s’est fait voir officiellement en public fut son entrée lors de la rentrée parlementaire de septembre 2020.
Le PPRD avait annoncé ce retour en grande pompe au Sénat dans sa nouvelle casquette de sénateur à vie, faisant ainsi croire que son leader allait changer la donne politique. Après, plus rien. Depuis lors, toute tentative de ramener Joseph Kabila sur la scène politique en vue de remonter le moral des siens, s’est malheureusement soldée par un échec.
Cette annonce de la candidature de Joseph Kabila est loin de raviver le débat à quelque 9 mois des élections en République démocratique du Congo. D’aucuns croiraient à un coup d’épée dans l’eau, surtout que le directoire de ce parti, autrefois fer de lance de la majorité présidentielle, n’est plus capable de se réunir pour prendre position sur ce genre d’initiative.
La Pros.

Au moment où la République démocratique du Congo fait face à plusieurs défis existentiels dont l’agression rwandaise dans l’Est, le Président de la République, Chef de l’Etat, Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, a opéré un remue-ménage au sein de l’exécutif central pour, dans la mesure du possible, stopper les velléités expansionnistes des hommes sans foi ni loi, dont les rebelles du M23, qui continuent illégalement d’occuper des localités dans l’Est, avec le soutien de l’armée rwandaise, sous le regard observateur de la Communauté internationale. Contre toute attente, Jean-Pierre Gombo, Vital Kamerhe et Mbusa Nyamwisi, signent leur entrée dans le Gouvernement après qu’ils ont, tous trois, exercé de prestigieuses fonctions politiques par le passé. Stratégie politique ou piège tendu par Félix Tshisekedi sachant que son premier quinquennat touche à sa fin ? Que doit-on concrètement attendre de cette face B du Gouvernement Sama Lukonde, en termes de réalisations à impact visible, à près de 9 mois du rendez-vous électoral, tel que fixé par la Commission électorale nationale indépendante (CENI) conformément au délai constitutionnel ? Ce remaniement ne serait-il pas un signal aléatoire d’un glissement ou, mieux, d’une transition de deux ans comme certaines langues le suggèrent tambour battant ? Les observateurs ne cessent de s’interroger. Le peuple congolais, lui, attend juger les nouveaux promus et, même, l’ensemble du Gouvernement remanié à l’œuvre. La restauration effective de la paix dans l’Est, la baisse des prix de biens de consommation, l’éradication de l’insécurité sur l’ensemble du pays, la lutte contre la pauvreté, la construction des infrastructures modernes à travers les provinces, la paie régulière des primes des médecins, la prise en compte des revendications des professeurs à l’ESU et la paie régulière de salaire des agents de l’Etat, résument, en gros, les attentes des congolais. Les warriors à l’heure du travail…
La Pros.

Chaque mois, chaque semaine, chaque jour qui passe, rapproche la République démocratique du Congo de la fatidique date du 20 décembre. Les différents états-majors politiques affûtent leurs armes, peaufinent des stratégies pour ne pas être pris au dépourvu. Tout porte à croire que le gouvernement Sama II répondrait à cette exigence électorale. Chacun des partis cherche à s’armer politiquement.

Déjà, à l’UDPS, on veut tamiser les candidats en isolant les flatteurs des fils dignes, pétris de l’idéologie dudit parti tel que prônée par le ‘’lider maximo’’. Il sied de rappeler que nombreux parmi les actuels élus nationaux ou provinciaux, auraient perçu des pots-de-vin pour nuire politiquement à ce parti. Pour ce faire, la commission de discipline dudit parti aurait même interpellé quelques-uns d’entre eux. Mais, ces linges ont été nettoyés en famille. Tout a semblé rentrer dans l’ordre.

Aujourd’hui, à un peu près de 9 mois des élections, l’UDPS réfléchit sur la qualité de ses futurs représentants aux prochaines joutes électorales. Déjà, une circulaire du secrétariat général de ce parti présidentiel exclut toute facilité de payer pour chaque postulant la caution. Les candidats sont obligés de payer chacun sa caution, du reste, non-remboursable.

De ce fait, pour la députation nationale, la caution est fixée à 550.000 FC, députation provinciale : 250.000 FC et l’élection municipale et communale : 45.000 FC. Il sied de préciser que le montant de la caution n’est pas encore fixé par la CENI en attendant l’examen et adoption par le parlement de la loi sur la répartition des sièges.

Cette décision du parti vise à dissuader ceux de l’actuelle législature et les nouveaux postulants qui croiraient que l’UDPS prendrait en charge les différentes candidatures. Cette obligation de payer soi-même sa caution, a amené les différents postulants à réfléchir deux fois avant de mettre la main dans la poche. Pas évident de tout de croire que, parce qu’on a hissé la bannière de l’UDPS et pour s’être évertué à taper l’œil de la hiérarchie par des actions cosmétiques qu’on pourra bénéficier des allégeances du parti présidentiel.

A un peu plus haut degré de la sphère politique, le jeu se dessine différemment en prévision des prochaines échéances électorales. Le dernier remaniement du gouvernement est un signal fort de la détermination de Félix Tshisekedi d’organiser les élections dans le délai constitutionnel. Ce, étant donné que l’option d’un glissement offrirait à la classe politique l’opportunité d’un dialogue qui aboutirait à un rabattage des cartes. Comme pour dire que l’entrée de trois poids lourds dans SAMA II, en l’occurrence Jean-Pierre Bemba, Vital Kamerhe, Mbusa Nyamwisi n’est pas de nature à négliger les choses mais plutôt un message adressé au parti présidentiel sur le rôle futur que devront jouer les alliés pour ce prochain quinquennat.

La Pros.

Finalement, que retenir de la visite ‘’surprenante’’ de l’ancien Président français Nicolas Sarkozy en République démocratique du Congo ? Telle est la grande interrogation. Quoique privée, ce n’est pas anodin qu’un ancien Chef d’Etat de cette stature puisse fouler le sol congolais et repartir en douceur, comme si rien n’y était. Ce que l’on savait, d’après la présidence, la venue de l'ancien Président français n'était nullement à l'initiative du Président de la RDC. Et de préciser qu’il n'existe aucun projet de médiation dans l'agression rwandaise qui serait confié à Monsieur Sarkozy. Cette version tient parfaitement la route, dans la mesure où le Président congolais, il y a de cela deux semaines, s’était entretenu directement avec son homologue français sur la problématique sécuritaire à l’Est du pays.

«Penser que c’est auprès de Sarkozy que Kinshasa allait solliciter une quelconque médiation, c’est de l’affabulation de nature à jeter l’opprobre sur la RDC après cette guerre du M23 instrumentalisé par le pouvoir de Kigali», lâche un éditorialiste patenté. En effet, depuis la dégradation de la situation sécuritaire dans l’Est, comme bien avant cela, le Président de la République a parcouru le monde pour faire entendre la voix de la RDC dans le cadre de la diplomatie,  allant jusqu’au point de dénoncer l’agression dont son pays est victime et ses implications géostratégiques dans la sous-région. Plus d’une année après, le même problème perdure. Comme l’on pouvait l’imaginer, le semblant de cessez-le-feu made in M23 n’aura jamais été appliqué dans sa plénitude. Un travail intense doit être fait à travers une diplomatie dont l’objectif principal serait de pousser le Rwanda de reconnaitre son implication dans cette agression, ses desideratas, afin qu’une solution soit trouvée. Tout le monde sait que le Rwanda convoite les minerais de la RDC et veut aussi récupérer une partie du territoire congolais. Kigali doit l’exprimer ouvertement et ce serait le point de départ dans la quête des solutions.

Il est vrai que cette guerre par imposition s’arrêtera un jour. Mais, quand ? À quel prix ? Les auteurs, les complices et les bénéficiaires de ces atrocités finiront par payer. Quant à nous,  au niveau interne, il y a lieu de s’unir et s’organiser pour trouver la meilleure stratégie possible pour mettre un terme à ces massacres. Après tout, les solutions proviendraient de nous-mêmes et cela ne servirait à rien de compter sur la sympathie ou bienveillance d’une quelconque communauté internationale soit-elle. Leurs regards complices surprennent plus d’un…

La Pros.

Plus d’une semaine après l’ouverture de la session parlementaire de mars, les esprits se chauffent à l’Assemblée nationale. Les opinions divergent. Les élus nationaux ne parlent plus le même langage. A la base, la Proposition de Loi dite Tshiani, œuvre de Noël Tshiani Mwadiamvita, candidat malheureux à la Présidentielle 2018, endossée par le député national Nsingi Pululu. Si d’aucuns estiment que cette initiative, qui se trouve d’ores et déjà sur la table de Christophe Mboso N’kodia Mpwanga, Président de la Chambre basse du Parlement, en attendant son alignement à la plénière, a une visée politiquement bien définie pour menotter un potentiel candidat à la Présidentielle de décembre prochain, en l’occurrence Moïse Katumbi Chapwe, Président du parti Ensemble pour la République, son concepteur Noel Tshiani, lui, pense tout le contraire. A l’en croire, sa démarche vise justement à barrer la route aux infiltrations aux postes de souveraineté nationale (Défense, Affaires étrangères, Justice, Primature, Intérieur, etc.) et au sommet de l’Etat. Postes devant être réservés aux seuls congolais nés de père et de mère congolais. C’est dire que la Loi Tshiani vient à nouveau alimenter la polémique et le débat au sein de l’opinion publique. Vu la situation actuelle du pays qui continue à subir les conséquences fâcheuses de l’agression lui imposée injustement dans sa partie orientale par le Rwanda, sous la couverture du M23, et les multiples appels à la cohésion nationale en vue de la restauration de la paix dans des zones à problèmes, la Représentation nationale devrait ou non laisser passer une telle initiative avec tous les risques susceptibles d’énerver le vivre ensemble des congolais ? Doit-on fouler au pied le jeu démocratique au sein de la Chambre basse du Parlement au nom de l’unité nationale ? Serait-il possible de remettre dans le tiroir la Loi Tshiani pour la dépoussiérer après les élections à venir ? Voilà, en tout cas, des questions qui méritent d’être soulevées après la toute première plénière de la session de mars tenue le mardi dernier à l’Assemblée nationale. Tout porte à croire que les prochaines plénières seront très décisives. Aux élus du peuple d’emprunter la voie de la sagesse…
La Pros.

La République démocratique du Congo se trouve à la croisée des chemins à un peu près de 9 mois des élections. La guerre de l’Est réactivée par le Rwanda avec son soutien au M23, a délesté le gouvernement d’une partie de son territoire. Cette gestion hémiplégique du pays, est-elle en mesure de garantir la légitimité des élections 2023 ? C’est dans ces entrefaites que la communauté internationale, s’invite au débat en RDC.
Il est vrai que les pressions diplomatiques sur la RDC risquent de rompre l’élan du cycle électoral lancé en 2006, consolidé en 2011 et poursuivi en 2018. L’espoir pour la RDC de cimenter sa démocratie, est battue en brèche par les interférences de la communauté internationale qui veut imposer un dialogue avec le M23. Les 15 membres du Conseil de sécurité refusent de sanctionner le Rwanda qui œuvre à la déstabilisation d’un Etat membre des Nations Unies. Et pourtant, c’est dans ces conditions que la Russie a écopé diverses sanctions à la suite de ce qu’elle a dénommé «opération spéciale» en Ukraine.
La RDC, pays de l’Afrique centrale ne préoccupe pas autant les Occidentaux qui renouent désormais avec la guerre à sa porte plusieurs années après les deux guerres mondiales. C’est le lieu de reconnaitre que l’agression en RDC est «une guerre oubliée». La diplomatie africaine se met en branle avec l’envoi des émissaires des 15 membres du Conseil de paix et sécurité de l’Union Africaine (CPS). C’est l’organe décisionnel permanent de l’Union africaine pour la prévention, la gestion et le règlement des conflits.
Entretemps, au niveau de la sous-région, il existe les accords de Nairobi et Luanda dûment signés par les chefs d’Etat réunis au Kenya et en Angola. Les pays de l’Afrique de l’Est pour la plupart, n’adhèrent pas complètement à ce processus de pacification de la RDC surtout quand il exige le cantonnement du M23 à Sabinyo en territoire congolais frontalier avec le Rwanda. L’idée de réviser ces accords de Luanda et de Nairobi hante certains chefs d’Etat. Objectif : œuvrer pour créer un espace de dialogue entre le gouvernement de Kinshasa et le M23. Ce dont ne veut pas entendre parler Kinshasa. C’est ainsi que certains n’hésitent pas à maintenir la pression sur Kinshasa en laissant le Rwanda violer délibérément le cessez-le-feu sur les différents fronts.
La SADC se signale en réactivant l’axe Kinshasa-Luanda-Pretoria. L’autorité de Joao Lourenço dont la qualité de médiateur désigné par la CIRGL semble remise en cause par le M23 instrumentalisé par le Rwanda quand il fait semblant de dégarnir un front pour renforcer les autres en violant le cessez-le-feu qu’il décrète.
La Pros.

Doit-on, abusivement, parler du dynamisme politique ? Eh bien, il est temps de s’interroger là-dessus. Il est temps de se rendre à l’évidence. Il est temps de se méfier, de réfléchir minutieusement, avant de placer sa confiance envers les politiciens. Puisque, ils ne cesseront jamais de nous surprendre. Pourtant, il n’y pas si longtemps qu’on avait longuement parlé de cette nouvelle pratique qui a maintenant élu domicile en RDC. ‘’L’hyménoplastie politique’’, pour ne pas la citer, est une version améliorée de la transhumance politique jamais connue depuis que le Congo est Congo. En vue de recouvrer une certaine virginité autrefois perdue, l’actuelle coalition au pouvoir née de l’éclatement du FCC-CACH, dont l’une des composantes était l’ancienne mouvance menée par Joseph Kabila, est devenue une blanchisserie, mieux, un lieu de refuge pour tous ceux qui étaient autrefois aux affaires et hostiles au nouveau régime ‘’fatshiste’’.
Après la grande vague de Lihau, Guy Loando, Lambert Mende, Willy Bakonga, Boshab, Lumanu et Okitundu, André Alain Atundu vient de surprendre plus d’un, en rejoignant Félix Tshisekedi. Autrefois, Joseph Kabila le disait à qui veut l’entendre, qu’il n’avait pas 15 bons collaborateurs. Aujourd’hui, le doute persiste et Tshisekedi doit savoir anticiper. Le temps a su révéler beaucoup de choses. D’aucuns défendent un soubassement du dynamisme politique, au nom duquel, tout acteur politique est libre de choisir le parti ou la plateforme politique qui rencontre ses aspirations. Pour les chantres du « dynamisme politique », il n’y a nullement blasphème à adhérer à une formation politique à laquelle on s’est farouchement opposée autrefois, si celle-ci incarne ses idéaux. Les adhésions dans les partis politiques pour les acteurs politiques antagonistes devraient être soumises à un critérium relatif aux motifs poursuivis pour se rassurer de leur intégrité, sincérité et probité morale. Le temps prouve que la classe politique congolaise, à l’image de l’ancienne mouvance, n’est constituée que des profito-situationnistes, matérialistes, assoiffés du pouvoir, qui sont prêts à tout pour le pouvoir, rien que le pouvoir et les privilèges qui en découlent.
La Pros.

Ils étaient au départ à quatre à représenter le pays au niveau continental. Mais hélas ! Ils ont pris tous, chacun à son tour, la porte de sortie en phases de poule. Pas besoin, en tout cas, d’être Archimède pour déduire qu’il s’agit ici du TP Mazembe de Lubumbashi, du Saint Eloi Lupopo de la même ville, de l’AS V. Club et du Daring Club Motema Pembe, deux équipes de Kinshasa. Autrefois habitués à faire rêver les amoureux du boulon rond au niveau des interclubs de la Confédération africaine de Football, les quatre formations sportives ont, pour l’édition en cours, avalé la couleuvre bien que classées dans de groupes abordables. Après 3 défaites d’affilée dans le groupe D de la C2, les Corbeaux de Lubumbashi ont concédé une quatrième défaite dimanche, au Mali, face au Real de Bamako (2-1). Le FC Saint Eloi Lupopo a, quant à lui, commis le péché d’enregistrer un nul de plus face l’USM Alger alors qu’il était le premier à ouvrir le score à la 73ème minute. Bien avant, soit samedi, l’AS V. Club avait gâché ses chances de qualification face à Wydad Athletic Club de Casablanca à Brazzaville après un nul vierge au Stade Alphonse Massamba Deba. Affligeant comme spectacle. Avec un tel décor, la République démocratique du Congo est bien partie pour disparaitre sur la carte de grandes nations du football tant sur l’échiquier continental qu’à l’échelle mondiale. L’élimination précoce des Léopards A’ lors de la précédente édition du Championnat d’Afrique des Nations fait foi. Et donc, lentement mais surement, le secteur sportif congolais se meurt. Pas de championnat depuis plusieurs mois. Pas d’infrastructures répondant aux normes requises par les instances sportives continentales. Les warriors ont donc la lourde responsabilité de déployer des énergies nouvelles en vue des mesures idoines. Le peuple en tiendra sans doute compte et exigera un bilan, dans ce secteur, dans les jours qui viennent. Le sport, grand facteur de la cohésion nationale, doit renaitre de ses cendres. Halte à l’anarchie. Halte au tâtonnement. Halte à la confusion…
La Pros.